Lyoto Machida загуби със спорно съдийско решение от Phil Davis в UFC 163. Според много от феновете двубоят е бил толкова оспорван, че съдиите спокойно са можели да дадат победа и на бразилеца.
Боецът в средната категория на UFC, Michael Bisping, смята че именно стилът на Machida, е била причината за загубата му.
"Lyoto не направи достатъчно за да спечели двубоя. Той се мотаеше и чакаше Davis да си свърши нещата. Davis ме впечатли с неговия страйкинг. Machida почти не беше активен. Може би трябва да смени стила си. Не видях в него инстинкта на убиец. Той трябва да бъде по-агресивен. Беше прекалено пасивен и много се колебаеше."
Machida често е бил обект на критика заради стила си, който акцентира повече на контраатаките, а не върху това да притиска опонентите си. Тази стратегия обаче беше печеливша за "The Dragon", който стигна до шампионската титла в полу-тежката категория през 2009-та.
Смятате ли, че Machida трябва да смени стила си и да стане агресивен боец? Или стратегията му е напълно правилна, просто Davis беше прекалено неудобен за него съперник?