Ограбен ли беше Хамзат Чимаев? Анализираме загубата от Шон Стрикланд

Мащабният турнир UFC 328 завърши в Съединените щати. Той завърши с най-големия шок в света на бойните спортове през 2026 година. Шон Стрикланд победи Хамзат Чимаев с разделено решение в битка за титлата в средна категория, нанасяйки първото поражение в кариерата на "Борз" и връщайки шампионския си пояс. Сблъсъкът между Стрикланд и Чимаев привлече огромно внимание. Двамата мъже се загряваха за битката възможно най-добре, разменяйки си остри думи на пресконференции и в социалните мрежи, и дори влизайки в сблъсък при заставането лице в лице. Шон и Хамзат буквално бяха готови да се разкъсат, поне словесно.

Чимаев, разбира се, влезе в двубоя като категоричен фаворит. Доминиращото му представяне срещу Дрикус дю Плеси остави силно впечатление както на феновете, така и на експертите. Изглеждаше, че Стрикланд няма шанс да преодолее борбата на Хамзат, като се има предвид, че Чимаев прегази Дю Плеси през всичките пет рунда. Но Шон успя наистина да изненада света на спорта и спечели битката с разделено решение. Това беше решение, което, разбира се, ще бъде силно съмнително и ще се обсъжда дълго време. Дали Стрикланд заслужаваше победата или Чимаев беше ограбен? Нека разберем.

Боят започна както мнозина очакваха. Чимаев лесно пренесе Шон на земята. На Хамзат му отне само 15 секунди, за да отбележи първия си тейкдаун. Стрикланд опита да се изправи на оградата, но свежият Чимаев, разбира се, не пусна опонента си. "Борз" пое контрола, заплашваше със задушаване, нанасяше удари и напълно контролираше опонента си. Да, статистиката за ударите беше горе-долу равна (13-12 в полза на Чимаев), но Шон просто отвръщаше на удара от отчаяние, докато Хамзат нанасяше реални удари. Всички съдии оцениха първия рунд с 10-9 - Чимаев спечели първия рунд, нямаше съмнение в това, освен че доминацията на "Борз" можеше да се счита за 10-8.

Вторият рунд се оказа един от най-труден за Чимаев. Внезапно силите на "Борз" започнаха да го напускат, последиците от изключително трудната загуба на тегло си казаха думата. Хамзат отслабна с 21 кг. за битката. Опитите на Чимаев да се бори се оказаха неуспешни; неговите тейкдауни не бяха достатъчно бързи и експлозивни. Освен това, Чимаев даде на Стрикланд атакуваща позиция на земя, а Стрикланд записа три минути контрол. Резултатът беше 26-12 след ударите за Стрикланд и подобаващо 10-9 според всички оценки на съдиите за новия шампион.

Това бяха може би най-лесните за оценяване рундове, но оттам нататък нещата станаха много по-сложни. Чимаев смени тактиката, без да хаби вече намаляващата си енергия, опитвайки се да повали Стрикланд в началото на третия рунд, и вместо това започна да притиска Шон, докато стои прав. Хамзат притисна опонента си, хвърляйки експлозивни овърхенди и крошета, често нанасяйки удари в тялото - нещо, което Арман Царукян го беше посъветвал да прави в ъгъла. Стрикланд, междувременно, играеше обичайната си игра: защитаваше се с рамо, вървеше назад от Чимаев, след което го посрещаше с постоянен джаб.

И двамата нанесоха няколко прилични удара в този рунд: Хамзат счупи носа на опонента си и почти повали американеца в края на рунда, докато Шон работеше като втори и постоянно се отдръпваше назад. Американецът спечели рунда с удари (53-39) и тримата съдии оцениха рунда в полза на Шон. Наистина ли спечели победата в този рунд? Спорно е. Шон постоянно се отдръпваше, отстъпваше, работеше само на контраатаки и до голяма степен с джаба си. Цялата агресия идваше от Чимаев, който нито веднъж не влезе в борба през целия рунд.

Подобна картина се наблюдава и в четвъртия рунд. Чимаев продължава агресивно да напредва, ставайки все по-активен и ефективен. Атаките на Хамзат все по-често насочваха ударите към целта, докато Стрикланд, от друга страна, ставаше по-примитивен, използвайки предимно само джабове. Нямаше опити за ангажиране на Хамзат, а по-скоро постоянни директни удари, с които, между другото, Стрикланд също нанасяше щети.

Ударите на "Борз" обаче бяха по-фокусирани в този рунд, а уверено сваляне минута преди края помогна на Хамзат да спечели рунда - и тримата съдии го обявиха за победител в рунда. Оказва се, че преди финалния рунд, резултатите на съдиите са показвали равенство, при това силно и уверено равенство. Съдиите едновременно са присъдили на Хамзат първия и четвъртия период, а на Шон втория и третия.

"Борз" започна последния рунд с тейкдаун, но не успя да се възползва. Стрикланд загуби минута и половина, опитвайки се да върне битката в нормален режим, след което бойците възобновиха атаките си с ръце. Чимаев, както и в предишните рундове, натискаше напред, но ефективността му беше намаляла. Шон обективно нанасяше повече удари, а статистиката всъщност показва значително предимство за Стрикланд в ударите (50 срещу 24). Американецът обаче продължи да отстъпва и се фокусира единствено върху контраатаки и контраудари. Първоначалната минута граплинг на Хамзат също трябваше да бъде взета предвид, както и опитът му да се бори в края на двубоя.

Един съдия взе всичко това предвид и присъди рунда на Хамзат. Другите двама сметнаха, че статистиката е по-показателна и обявиха Стрикланд за победител. В крайна сметка Чимаев загуби само с един глас от съдиите в последния рунд. Стрикланд превъзхождаше в значителните удари (163 срещу 115) и в общите удари (350 срещу 235). Чимаев контролираше мача на земята (шест минути срещу трите на Шон) и водеше активно.

Трудно е да се нарече тази битка грабеж, тъй като беше оспорвана битка, която можеше да завърши и по двата начина. Третият рунд, в който Шон постоянно се отдръпваше и избягваше размяна на удари с Чимаев, повдига въпроси. Всъщност този период беше в много отношения решаващ. Заслужаваше ли Стрикланд да спечели рунда? Съмнявам се. И ако този рунд беше отишъл при Чимаев, тогава и цялата битка щеше да завърши в негова полза.

Но изненадващо, и тримата съдии фаворизираха Шон в този рунд, въпреки че картината на действието не предполагаше такъв резултат. След двубоя Чимаев не спори особено с решението на съдиите. Той поздрави Стрикланд за победата му и бързо напусна октагона. Тази битка е възможност за Чимаев да поработи усилено върху грешките си и да обмисли следващия си ход. Самият Чимаев не се оплака от грабеж, което показва, че той осъзнава слабото си представяне.

В крайна сметка боецът е отговорен за резултатите в битките си. Чимаев не показа достатъчно добра игра, за да се поздрави с победата. Вината е изцяло негова, а не на съдиите, които са там, за да си вършат работата. Вие съгласни ли бяхте с решението?