За или против расизма
44 мнения • Страница 4 от 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Re: За или против расизма
Кой Колби бе?
-
- Мнения: 62
- Регистриран на: 14 Мар 2017, 05:32
- Град: софия
Re: За или против расизма
Знаеш ли през комунизма колко бой са яли мангустите.
-
Каньо - Мнения: 568
- Регистриран на: 28 Дек 2014, 23:18
- Град: Провадия
Re: За или против расизма
Момчета ... с какви неща сте почнали да се занимавате?
Тежка тема сте налегнали. Обществено-конструктивната догма на расизма е последното нещо, което съм предполагал, че мога да зърна тук.
А имаше едно време такива дискусии - провокиращи мисъл. Милионери от центъра, борба на тераси, ситуации от "улицата" с вездесъщи бандити, кой крак да си заплетеш при ляво кроше. Ех ... отминали години.
Тежка тема сте налегнали. Обществено-конструктивната догма на расизма е последното нещо, което съм предполагал, че мога да зърна тук.
А имаше едно време такива дискусии - провокиращи мисъл. Милионери от центъра, борба на тераси, ситуации от "улицата" с вездесъщи бандити, кой крак да си заплетеш при ляво кроше. Ех ... отминали години.
-
kuzman - Мнения: 147
- Регистриран на: 06 Мар 2011, 20:12
- Град: Sofia
Re: За или против расизма
Кузман, добре дошъл отново във форума.
-
фаро - Мнения: 12
- Регистриран на: 01 Яну 2017, 14:00
Re: За или против расизма
Кузмане,ПОМНИШ ЛИ МИШОКА,БЕ,ЧОВЕК ?!?!?!?! :d
-
Ilinden - Мнения: 119
- Регистриран на: 18 Мар 2012, 11:36
- Град: София
Re: За или против расизма
Омразата поражда само омраза,но пък си има животни,които са с 1000 години зад цивилизования свят и няма друг начин да се справи човек с тях...изтребление.
-
KCD2 - Мнения: 165
- Регистриран на: 11 Фев 2013, 20:50
Re: За или против расизма
Малко трудно ще интегрираш хора,които са тичали с палми по хуйовете,докато в Европа се е разпростирал Ренесанса..
-
Ilinden - Мнения: 119
- Регистриран на: 18 Мар 2012, 11:36
- Град: София
Re: За или против расизма
Фаро, добре заварил, радвам се да видя познати лица.
Ilinden как да не помня мишока ... красота истинска беше с тоя човек. Хубави времена, пълни с интересни хора и много "уличен бой".
Сега, като се поогледах така, подобни филми не забелязвам. Има друг вид, но класици тип Мишока и още един-двама други липсват.
Ilinden как да не помня мишока ... красота истинска беше с тоя човек. Хубави времена, пълни с интересни хора и много "уличен бой".
Сега, като се поогледах така, подобни филми не забелязвам. Има друг вид, но класици тип Мишока и още един-двама други липсват.
-
kuzman - Мнения: 147
- Регистриран на: 06 Мар 2011, 20:12
- Град: Sofia
Re: За или против расизма
Понятия като разисъм, фашизъм и прочее изми се изнасилват ежедневно по земното кълбо. Отдавна са загубили тежест и всеки свободно си ги интерпретира по вкус. Обикновено хората, които най-често използат подобни думи са точно тези, които не знаят тяхното значение.
В едно средностатистическо западно общество за някои понятието расизъм е това човек да твърди, че има разлика между расите изобщо. За други това да си бял и да не изпитваш лична вина, че белите ти прадядовци някой друг век по-рано са били по-кадърни, по-развити и по-силни от останалата част от човечеството..е расизъм. Редно е, според много, да чувстваш лична отговорност, че те, тогава, са се възползвали от културното, цивилизационното, икономическото, техническото и военното си превъзходство..както всичко по-силни за деня преди и след тях. За трети, да не обръщаш внимание на елементарни и универсални исторически заключения от цивилизационна гледна точка..е признак че не си расист. Но ако сметнеш, че има по-висши култури от други, ерго по-способни (висши) хора от други..то ти си расист. Да ти прави впечатление, че над 2/3-ти от индийците в Индия се изхождат където им падне (без капка преувеличение), т.е брой хора далеч надхвърлящи населението на европейския континент..е расизъм. Да говориш за това, без да споменеш, че освен гигантски кенеф, Индия е и земя с превъзходен културен климат...е расистко. А това, че на монетите си изобразяват числа с пръсти, заради широкоразпространената неграмотност, е само капка в морето.
Примати и умни хора има както и при белите, така и при черните, така и при останалите раси и етнически групи. Разликата е, че според науката, всеобщо-приетата такава, различните раси и етнически групи имат различен среден коефициент на интелигентност, оттам и потенциал за развитие. Северо-източните азиатци (Корейци и Японци) са хората с физически най-големите мозъци спрямо телесна маса.
Европейците са след тях, с малка разлика. След тях - всички останали, като по расов тип с най-малки мозъци са суб-сахарните африканци. Разликата в средните коефициенти на интелигентност са още по-потресаващи. Пример - Южна Африка, когато беше управлявана от белите допреди няколко години, беше четвърта икономика в света. Приеха се расистки закони, декриминализиращи престъпленията срещу бели, включително изземане на земи, притежавани от тях, водещи и ключови позиции да са оглавявани от черни, само защото са черни, без оглед на експертиза..и прочее други красоти. Резултат? ЮАР вече не се различава особено от Зимбабве.
Конкретно в България темата за расизма реално не съществува въпреки, че на много им се иска. Общоразпространената неприязън на етническите българи спрямо циганското население се корени в начина на живот на циганите, който пък се корени в тяхната култура. Разбирането за света на нашите цигани е сходен с мирогледа както с този на румънските, така и с този на тези в Америка. Не може и дума да става за вроден расизъм у българите, тъй като ние нямаме подобно отношение към нашите арменски или еврейски съграждани, като изключим поддръжниците на някои откровено малоумни конспиративни теории.
Най-интересното е, че както в България, както в Италия, както в Китай, както и в Америка, демографските групи набедени за намразени или нехаресвани са точно тези, които най-много "допринасят" в общата статистика за извършени престъпления. В момента няма държава в Европа или северна Америка, която да е расистка по конституция. Не можем да кажем същото за Африка.
Радетелите за равноправие, толерантност и борци срещу расизмът в Америка обикновено са много раними що се касае до колониалния период. Но дума няма за стотиците хиляди (обективно казано, милиони) черни роби в Африка, поробени от черни хора днес, 2018 година. Защо? С тях политика не може да се прави, нито може да се ореве Америка. В белите американци са парите и само пред тях е редно да се ридае, ако ще и за събития отпреди 300 години.
А това, че когато европейците са стъпили в суб-сахарна Африка е нямало един народ, който да е открил колелото (няколко хиляди години назад от останалото човечество)..е съвсем друга тема. Но пък тя не става да се оревава, и пари не носи.
Със здраве
В едно средностатистическо западно общество за някои понятието расизъм е това човек да твърди, че има разлика между расите изобщо. За други това да си бял и да не изпитваш лична вина, че белите ти прадядовци някой друг век по-рано са били по-кадърни, по-развити и по-силни от останалата част от човечеството..е расизъм. Редно е, според много, да чувстваш лична отговорност, че те, тогава, са се възползвали от културното, цивилизационното, икономическото, техническото и военното си превъзходство..както всичко по-силни за деня преди и след тях. За трети, да не обръщаш внимание на елементарни и универсални исторически заключения от цивилизационна гледна точка..е признак че не си расист. Но ако сметнеш, че има по-висши култури от други, ерго по-способни (висши) хора от други..то ти си расист. Да ти прави впечатление, че над 2/3-ти от индийците в Индия се изхождат където им падне (без капка преувеличение), т.е брой хора далеч надхвърлящи населението на европейския континент..е расизъм. Да говориш за това, без да споменеш, че освен гигантски кенеф, Индия е и земя с превъзходен културен климат...е расистко. А това, че на монетите си изобразяват числа с пръсти, заради широкоразпространената неграмотност, е само капка в морето.
Примати и умни хора има както и при белите, така и при черните, така и при останалите раси и етнически групи. Разликата е, че според науката, всеобщо-приетата такава, различните раси и етнически групи имат различен среден коефициент на интелигентност, оттам и потенциал за развитие. Северо-източните азиатци (Корейци и Японци) са хората с физически най-големите мозъци спрямо телесна маса.
Европейците са след тях, с малка разлика. След тях - всички останали, като по расов тип с най-малки мозъци са суб-сахарните африканци. Разликата в средните коефициенти на интелигентност са още по-потресаващи. Пример - Южна Африка, когато беше управлявана от белите допреди няколко години, беше четвърта икономика в света. Приеха се расистки закони, декриминализиращи престъпленията срещу бели, включително изземане на земи, притежавани от тях, водещи и ключови позиции да са оглавявани от черни, само защото са черни, без оглед на експертиза..и прочее други красоти. Резултат? ЮАР вече не се различава особено от Зимбабве.
Конкретно в България темата за расизма реално не съществува въпреки, че на много им се иска. Общоразпространената неприязън на етническите българи спрямо циганското население се корени в начина на живот на циганите, който пък се корени в тяхната култура. Разбирането за света на нашите цигани е сходен с мирогледа както с този на румънските, така и с този на тези в Америка. Не може и дума да става за вроден расизъм у българите, тъй като ние нямаме подобно отношение към нашите арменски или еврейски съграждани, като изключим поддръжниците на някои откровено малоумни конспиративни теории.
Най-интересното е, че както в България, както в Италия, както в Китай, както и в Америка, демографските групи набедени за намразени или нехаресвани са точно тези, които най-много "допринасят" в общата статистика за извършени престъпления. В момента няма държава в Европа или северна Америка, която да е расистка по конституция. Не можем да кажем същото за Африка.
Радетелите за равноправие, толерантност и борци срещу расизмът в Америка обикновено са много раними що се касае до колониалния период. Но дума няма за стотиците хиляди (обективно казано, милиони) черни роби в Африка, поробени от черни хора днес, 2018 година. Защо? С тях политика не може да се прави, нито може да се ореве Америка. В белите американци са парите и само пред тях е редно да се ридае, ако ще и за събития отпреди 300 години.
А това, че когато европейците са стъпили в суб-сахарна Африка е нямало един народ, който да е открил колелото (няколко хиляди години назад от останалото човечество)..е съвсем друга тема. Но пък тя не става да се оревава, и пари не носи.
Със здраве
-
TERES - Мнения: 2
- Регистриран на: 28 Авг 2015, 19:18
- Град: Банско
44 мнения • Страница 4 от 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта
Re: За или против расизма
0 от jamski на 24 Апр 2018, 11:32