Висок и релефен срещу нисък и набит?

[sunko]

имат отношение към това дали можеш да се биеш....може да се два метра, но някое набито бичме да те спука от бой......

[tanovsky]

На улицата и за високите, и за ниските важат правилата за движение по пътищата.
Защо толкова те интересува телосложението и ръста? Всичко зависи от психиката и уменията, които обаче се показват в залата, а не на улицата.

[KCD2]

Всичко е толкова относително,особено в тази толкова неточна наука наречена "бой"...Да,има си някакви общоприети "закони",но има определени бойци,които ги разбиват на пух и прах.Всичко просто е строго индивидуално.Висок и релефен е Владимир Кличко,нисък и набит е Дейвид Туа,но бих си заложил къщата на победа за Туа...По същия начин високия и релефен Владимир 2 пъти преби ниския и набит Самюел Питър...

[sunko]

гледахте ли Marc Hunt каво направи на по младия и доста по висок Steven Struve..... а после и дедо Wanderlei......

[MaistorTri4ko]

набитите са с по-стабилен център на тежестта

[tanovsky]

набитите са с по-стабилен център на тежестта

а "високите релефни" обикновенно са с по-динамичен и мобилен център на тежеста....
Все още не мога да проумея смисъла на въпроса?! Явно не говорим за конкретно бойно изкуство, защото в зависимост от това, правилният отговор може да е различен.
Ако говорим просто за физически конфликт, то физиката е последното нещо което има значение.
Психиката е на първо място, после уменията, натрупаният опит, адекватната реакция, късметът и т.н.

[rumbaka21]

според мен по-голям шанс има ниският но по набит,защото самия център на тежестта е по нисък и го прави па стабилен