Фенове съдят UFC заради високите цени на PPV по време на сделката с ESPN

Натискът върху UFC нараства. Феновете съдят Дейна Уайт и организацията заради високите цени за платено гледане, наложени по време на многомилиардната сделка с ESPN. Предложеният колективен иск се фокусира върху цените, които зрителите плащат за големи MMA събития от години.

Според иска, потребителите са били таксувани прекомерно за достъп до най-добрите битки. Случаят се върти около ерата, когато UFC си партнира с ESPN в сделка за 1,5 милиарда долара. Жалбата е подадена от Алана Костантино и Кайл Никълсън от тяхно име и от името на други лица, за които се твърди, че са в същото положение.

Те са насочени към Zuffa LLC и TKO Group Holdings Inc., компаниите, стоящи зад UFC. Според ищците, структурата на сделката с ESPN е принудила феновете да плащат над пазарната стойност за събития с плащане при гледане. В документите се посочва, че зрителите не са имали друг избор, освен да приемат тези цени, ако искат да гледат най-големите MMA битки.

До края на 2025 г. стандартната цена за платен достъп до UFC се е повишила до 79,99 долара. Ищците искат възстановяване на суми за покупки, направени през този период. Поразително е, че ESPN, въпреки ролята си на партньор по разпространение, не е посочена като ответник по делото.

Това е въпреки факта, че мрежата е била отговорна за излъчването на събитията по време на партньорството. Дейна Уайт преди това твърдеше, че ESPN е контролирала ценообразуването на платените предавания по време на срока на договора. Сега обаче ищците са насочили исковете си към UFC и компанията майка TKO.

Случаят идва, след като UFC наскоро направи нова стъпка със сделка за 7,7 милиарда долара с Paramount, изоставяйки модела „плащане при гледане“ и преминавайки към стрийминг на живо за феновете. Резултатът от това дело може да има сериозни последици за начина, по който спортните организации предлагат своите събития и определят цените в бъдеще.