TheRebel написа:Да, ама знаеш ли колко е готино да имаш само зелени тикчета под прогнозите! Аз тоя път верно ще пасувам в "Прогнози" всички двубои където са фифти-фифти и ще прогнозирам само тези дето имам увереност и са ми ясни. Така се надявам на над 80% познати.
Уаааауууу! Зелени тикчета, а! Не познах нито един мач от тези които написах в "Прогнози"! Нито един! Ударих ново дъно... Макар че мисля че съм имал такива прогнози и преди, но отдавна.
Иначе заложих само Мойкано и загубих. Мача вървеше равен, не се знаеше кой ще бие преди третия рунд, отиваше на неединодушно и стисках палци Мойкано да не се насере и да изпусне нещата. Хареса ми как записа тейкдаун накрая на втория рунд за да е сигурно че ще го вземе, нямаше време за Ортега да пробва майсторските си ключове. Но третия рунд напрежението му дойде в повече, вероятно е мислел че ако не направи нещо по-впечатляващо за съдиите малко по-рано в рунда ще изгуби мача (което може и да е било така). Това беше брутална грешка, Ортега е смъртоносен от гърба си. Ако не успее да те заключи той е един от почти николкото майстори на боя от земя и може да ти разпори лицето с лакти от гръб. Не прецених добре шансовете и на двамата бойци.
Правилният избор на хартия си беше Мойкано. Но двубоите не се развиват на хартия. На практика се оказа че Ортега е значително по-едър от Ренато в клетката и също така държи на бой като добиче: и е непоклатим и визуално държи - лицето му пое толкова много удари, а не беше разкървавен или подут или силно посинен. Имаше поражения, но не толкова колкото от по-малкото запратени удари по Мойкано. Като цяло грешен поглед над двубоя. Мойкано няма физиката да я играе късата дистанция, не поема добре удари и няма добра техника за пазене и неговите пък не са достатъчно респектиращи, така че е принуден да цъка отдалече. Но ако му отрежеш умело октагона, както го направи Ортега (за разлика от Стивънс) и също нападаше и тялото с мощни удари за да се измори да не може да се движи, вече е вързан да играе на близко. Още повече влоши нещата безумното кардио на Ортега. Всъщност последните си три мача ги печели точно по този начин - губи първите рундове в които противника се умаря да го бори на земята или бие в стойка и последния се пречупва под напрежението и прави глупав тейкдаун и бива заключен. Точно играта на Диазите.
Мойкано щеше да е добър залог на поне среден аутсайдер, но на фаворит правилния ход в този мач беше пасуване.
Гледайки назад по-добри мачове с по-малък риск бяха да се залага на сляпо против Андре Фили с голям коефициент, защото той е непостоянен и пада от слаби състезатели твърде често. Загубата му и то с нокаут от Родригес сега изглежда зле като видяхме колко струва Яир, също и онази от Пепей. Победата над Хакран Диас беше добра, но не предполагаше че по същия начин ще може да бие противник който всъщност излиза за победа, а не за да запише участие (което Хакран прави във всеки свой мач почти).
Оездемир беше перфектен боец за залог, отново гледайки назад. Бърнинг имаше остър като бръснач поглед над двубоя и мога да се сърдя само и единствено на себе си че подминах този мач! Оездемир беше лош мач-ъп за Мануа. Общо взето всеки който удря на комбинации, има поне средно издръжлива брадичка и не се страхува да атакува има идеални шансове срещу Мануа!
Ламас беше третия боец в картата чийто коефициент беше престъпно завишен. Нямаше начин почти Найт да победи и това го мислех още когато видях коефициентите за първи път. Този мач беше първия който ми грабна окото. Но почнах да се влияя от самия факт че Ламас е аутсайдер. Мислех си че сигурно има причина. И всъщност сам почнах да се разубеждавам, а нямаше защо. Ламас е по-добър от Найт навсякъде, буквално навсякъде. Но Найт е безстрашен, което се видя и в мача и Ламас го удрят малко повече отколкото ми харесва за да го заложа. Това ми бяха опасенията. Доста несериозни изглеждат сега като свърши мача, но така мислех тогава.
Останалите мачове общо взето бяха с правилни коефициенти.
За следващата седмица единствено избирам и вероятно и ще заложа заедно или поотделно, още не съм го измислил, Алекса Грасо и Нико Прайс. Грасо е почти ясно защо. Има много по-добър страйкинг, макар и да не навива темпото колкото ми се иска, и което е по-важното има много добра борба и игра на земя. Маркос е повече от неубедителна в UFC, с разпилян страйкинг и малко борба, не е най-респектиращия боец в категорията.
Отказвам да избирам против Нико Прайс докато не го сложат срещу наистина сериозна конкуренция. Познах че ще бие Тач, но срещу Мороно го подцених. Ако падне от Джубан ще премисля дали да го избирам пак, но докато не видя с очите си как пада ще го избирам всеки път и дори мисля и да го залагам сега срещу Джубан. Мисля че доста хора надцениха Джубан само защото имаше нещо като война срещу Белал Мохамед и Майк Пери, но за мен Джубан е средно или малко под средно ниво боец. Много е атлетичен и за разлика от когато дебютира в UFC, има немалко опит който и проличава в двубоите му, но той е боец с ограничени способности и в мача му срещу Прайс ще се видят. Най-вече говорим за бокса, дефанзивно и офанзивно. Не е достатъчно прецизен с ударите си с ръце и си държи главата опасно близко до противника много често, също има мека брада. Прайс е перде, поема доволно количество удари и нищо му няма, той самия удря здраво и също е умен боец. Това и факта че е аутсайдер ми е достатъчно да се пробвам да спечеля нещо от него.
Re: Залози на предстоящи събития
0 от TheRebel на 27 Юли 2017, 14:29