Залози на предстоящи събития

[QniDopi]

Здравейте,

Засега изгледах само мейн ивента и резултатите са следните:

Лаузон - Милър (загубен залог) - смятам че с това решение ограбиха Лаузон (и мен ). Не виждам как можеха да посочат Милър за победител. Ако някой от вас е гледал мача нека каже ако преценката ми е грешна;

Ван Зант - Роулингс (спечелен залог) - Красив нокаут. В първия рунд височината на Роулингс определено беше голям проблем и Ван Зант не можеше да се справи. Момичето отново показа скорост и издръжливост;

Петис - Оливейра (спечелен залог) - Петис игра добре. Хареса ми че не се панира, когато Оливейра на няколко пъти го хвана през гърба. Може би на 145 ще намери място, макар и не за шампионски пояс;

Майа - Кондит (загубен залог) - и да беше подготвил нещо Кондит, не можахме да го видим. Смятам че Майа го изигра добре - all-in в началото и с всичка сила натисна за събмишън. Кофти ми е че освен на Кондит бях сложил и на "Над 2,50 рунда". Очаквах Кондит да опази поне първите 2-3 тейкдауна докато е още свеж. Явно Майа го изненада, макар че едва ли някой е очаквал нещо различно. Мислех че всяко навеждане ще бъде посрещнато с ъперкъти, но така и не се видя гейм-плана му.

[TheRebel]

Мислех че всяко навеждане ще бъде посрещнато с ъперкъти, но така и не се видя гейм-плана му.

Личеше си че Кондит е приготвил някои специфични неща за Мая. Беше готов да пуска ъперкъти, но проблема е че ъперкъта като контра на тейкдауна е удар който има малък процент на успеваемост. Особено ако не си го тренирал до откат и не си го правил много пъти и в истинска ситуация в октагона. По-лесния удар за контра на тейкдауна е коляното, но пък то крие други рискове. Като цяло Кондит не беше достатъчно подготвен обаче за Мая и нямаше да спечели дори мача да беше продължил повече.

Иначе браво, Допи, за залозите. Аз съм в дупка напоследък, все си избирам грешните хора.

[QniDopi]

Очаквах ъперкъти вместо колена, защото срещу човек с такива умения в граплинга и БЖЖ, ако вдигнеш коляното за удар и не го нацелиш точно, ти остава само един опорен крак и си дотам. С ъперкътите и да не го праснеш ти остава някакъв тейкдаун защита, защото все още имаш два крака на земята.

Браво, но както посочи baiGosho, при такива коефициенти трябва доста над 50% познаваемост, за да си на плюс.

[LORDA]

Момци... Барнет или Арловски иии защо?!?

[TheRebel]

Барнет. По-техничен, по-добра брадичка.

[nhikolla]

Барнетката е лош кечист, ако докопа Арловски на зема събмишъна е доста вероятен.

На Арловски шанса му е бързи атаки и много движение. Общо взето кой ще спечели зависи от това в каква форма ще излязат и двамата. Аз залагам на Барнет понеже има повече оръжия.

[TheRebel]

Момчета, мисля че Густата може да бъде брутално изненадан довечера.
На кантара ми се стори видимо отслабнал а Блаховиц е дори в по-добра форма от преди. Коефициента на Густафсон не е толкова реален колкото преди си го мислех. Блаховиц ще иска да се докаже тук и ще даде 100% от себе си и не е невъзможно да станем свидетели на изненада. Със сигурност бих избегнал залог на Густафсон.

Спомняте ли си мача на Франсис Нгано срещу Боян Михайлович от картата "Холм-Шевченко". Нгано беше с подобен коефициент и наистина приключи мача много бързо, но до преди нокаута имаше един момент в който Михайлович замахна с всичка сила и удара му се размина с главата на Нгано за много малко. Можеше Михайлович, огромния аутсайдер, да спечели с нокаут в първия рунд, нищо че е много по-зле от Нгано. Един мощен удар обръща всичко.

Така че и тук допускам да се случи подобно нещо. Густафсон идва от голяма пауза, не знаем подобрил ли се е или е станал по-зле. Знаем само че в тяло не е същия както преди, дори с малко да е но разлика има. Блаховиц имаше април месец двубой, вярно че едва би Покраяц, но показа мъжество и ми се стори че показа и някакво развитие в играта си.

Един скромен залог на Блаховиц с нокаут/техн. нокаут който в 365 е 8.50 според мен е оправдан. Какво мислите?

[doktora70]

Преди две седмици още го играх Блахович, нищожен е шанса, но коефициента си заслужава - има добър муай тай и силен удар , изненада винаги е възможна особено като е непретенциозен противник и може да има подценяване! Иначе реално погледнато Густава си е брутален фаворит по всички показатели!

[QniDopi]

Хаха, същото и при мен. Преди две седмици видях коефициента (5.50). В тази категория риска си струва. Сложих малко пари на изненада.Сега решавам в последния момент за мейн ивента.

[QniDopi]

Резултатите за мен от тази вечер:

Густафсон - Блахович - изненадата не излезе;

Арловски - Барнет - избрах Арловски. Мисля че сам се прецака със свалянето на земята във втория рунд. Прав доминираше и щеше да спечели. Яд ме е.

Права колонка с коефициент 2.41: излезе
Рустам Халибов
Ник Хайн
Райън Бадер

Права колонка с коефициент 3.85: излезе
Ашли Евънс-Смит
Рустам Халибов
Александър Густафсон
Ник Хайн
Райън Бадер

От тази вечер съм малко напред.